tisdag 21 september 2010

Syftningsfel

Har ni sett Aftonbladets löpsedel? Det står : 
Reporter intervjuvade Jimmie Åkesson i slöja


När jag läser detta förstår jag det som att det är Jimmie Åkesson som har slöja på sig. Men så är det ju inte, det är reportern som har det (men det hade ju varit rätt kul om han hade haft slöja på sig).

17 kommentarer:

  1. Jag läste det på samma vis först :) Var tvungen att gå in och läsa hela artikeln.

    SvaraRadera
  2. hahaha... ja det vore väl nåt det!

    SvaraRadera
  3. Hehehe, vilken kul bild jag fick framför ögonen, lilla Jimmy i slöja :)

    SvaraRadera
  4. Jag undrar om han skulle ställa upp på en sådan intervju? Allt för publiciteten? hihi

    SvaraRadera
  5. Haha! Men han lät sig intervjuas...?

    SvaraRadera
  6. Haha, jag hade nog också läst det så :P

    SvaraRadera
  7. RKT: Stod det något bra?

    Nilla, Fru Venus och Tant Björn: ;)

    Madlar: Det vore nåt'

    Knaster: All publicitet är bra publicitet, eller?

    SoS: Ingen aning. Det framgick inte av löpsedeln

    Malla: Man undrar om de har någon som korrekturläser innan tryckning?

    SvaraRadera
  8. Korrektläsare kostar nog mycket pengar så de har nog sprat in på såna. (precis som jag gjort)

    SvaraRadera
  9. Hade sett rätt så kul ut :-)

    SvaraRadera
  10. haha. tänk så dumt det kan bli. :-)

    SvaraRadera
  11. Haha så tokigt det kan bli. =)

    SvaraRadera
  12. Ja! HAHA! Vad söt han skulle bli*fniss*
    Och iförrgår så blev han sminkad i TV-huset av en sminkös i slöja;)Han kommer nog bara att få träffa människor i slöja hädanefter*tänker*

    SvaraRadera
  13. Singelmamman: du och jag FÅR skriva konstigheter för vi gör det gratis. Tidningarna betalar för att få det rätt

    Ettiee: Visst hade det

    Anna, Alexandra och Anna: Ibland blir det knäppt

    Trollpackan: Jag tror det var henne de avsåg när de skrev löpet

    SvaraRadera